Principes voor het beoordelen van de stabiliteit van chemische reagentia

Om de stabiliteit van een stof voorlopig te bepalen, kunnen de volgende principes worden gevolgd:

Anorganische verbindingen kunnen lang worden gebruikt zolang ze goed worden bewaard en de verpakking intact is. De snel oxiderende en vervloeiende stoffen kunnen echter slechts korte tijd (1 tot 5 jaar) onder donkere, koele en droge omstandigheden worden bewaard, afhankelijk van of de verpakking en bewaarcondities aan de voorschriften voldoen.

Organische verbindingen met een laag molecuulgewicht zijn over het algemeen vluchtiger, de verpakking is beter luchtdicht en kan lang worden bewaard. Maar het is gemakkelijk te oxideren, ontleedbaar door hitte, gemakkelijk te polymeriseren, lichtgevoelige stoffen, enz.

Organische polymeren, in het bijzonder levende materialen zoals oliën, polysachariden, eiwitten, enzymen, peptiden, enz., zijn extreem gevoelig voor de effecten van micro-organismen, temperatuur en licht, en verliezen hun activiteit of verslechteren. Daarom moeten ze in de koeling (bevroren) worden bewaard en is de tijd te lang. Korter.

In principe moeten referentiematerialen, standaardmaterialen en zeer zuivere materialen worden bewaard in strikte overeenstemming met de conserveringsvoorschriften om ervoor te zorgen dat de verpakking intact is, niet wordt beïnvloed door de chemische omgeving en de opslagtijd niet te lang is. Over het algemeen moet de referentiestof binnen de geldigheidsperiode worden gebruikt.

De stabiliteit van de meeste chemicaliën is nog relatief goed en de specifieke omstandigheden moeten worden bepaald door de daadwerkelijke gebruikseisen. Als de analysegegevens worden gebruikt als een algemeen begrip, of als er geen specifieke en nauwkeurige vereisten zijn voor de analyseresultaten, zoals algemene leerexperimenten, kan het kwaliteitsniveau van chemische reagentia in het algemeen vereist zijn. De fabriekstestgegevens worden echter gebruikt om de productie te sturen en de kwaliteitsindicatoren van chemische reagentia mogen niet dubbelzinnig zijn. Wat betreft de chemische reagentia die bij algemene synthetische bereidingen worden gebruikt, is in de meeste gevallen het gebruik van chemische reagentia van industriële kwaliteit voldoende. De synthetische bereiding van onderzoekstype en bepaalde speciale chemicaliën stelt in sommige gevallen echter zeer strikte eisen aan de kwaliteit van grondstoffen en vereist strikte controle.

Bij daadwerkelijk gebruik zijn mensen er altijd aan gewend om de effectiviteit van chemische reagentia te beoordelen op de productiedatum. In feite is het absurd. In een hogeschool zag ik bijvoorbeeld eens magazijnbeheerders alle chemische reagentia opruimen die meer dan 2 jaar uit de fabriek zijn geweest, en voorbereidingen treffen om ze te vernietigen, omdat de reden is dat ze verlopen zijn. Om nog maar te zwijgen van de enorme verspilling van geld, het vernietigingsplan van de verschillende chemische gevaarlijke materialen alleen is al genoeg om onbetaalbaar te zijn. Wat's meer, commerciële bedrijven mogen niet kopen, om te voorkomen dat bedrijven"mensen" bedriegen, de situatie is betreurenswaardig en de situatie is triest! Later wordt gezegd dat deze grote hoeveelheden chemische reagentia"diep gegraven en begraven".

Kortom, de effectiviteit van chemische reagentia moet eerst worden beoordeeld op basis van de fysische en chemische eigenschappen van de chemische reagentia zelf, en vervolgens moeten de opslagomstandigheden van de chemische reagentia visueel worden waargenomen, en vervolgens kan de conclusie of ze kunnen worden gebruikt worden gemaakt volgens specifieke behoeften.